{"id":7240,"date":"2023-05-26T15:05:22","date_gmt":"2023-05-26T13:05:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rapportoantigone.it\/diciannovesimo-rapporto-sulle-condizioni-di-detenzione\/un-anno-da-difensore-civico-2\/"},"modified":"2023-05-26T15:27:52","modified_gmt":"2023-05-26T13:27:52","slug":"i-diritti-lgbtqi-in-carcere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rapportoantigone.it\/diciannovesimo-rapporto-sulle-condizioni-di-detenzione\/i-diritti-lgbtqi-in-carcere\/","title":{"rendered":"I diritti LGBTQI+ in carcere"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column width=”1\/4″]

di Daniela Ronco<\/span><\/h4>[vc_column_text]
Share this...<\/span>\"Share
Facebook<\/div><\/a>\"Share
Whatsapp<\/div><\/a>\"Share
Twitter<\/div><\/a>\"Share
Linkedin<\/div><\/a><\/div><\/div>\u00a0 [\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”3\/4″]

Diritti LGBTQI+ in carcere: la difficile affermazione dell\u2019identit\u00e0 di genere tra norme, pratiche e spazi del penitenziario<\/span><\/h4>[vc_empty_space height=”5px”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/4″][\/vc_column][vc_column width=”3\/4″][vc_column_text]<\/p>\n
Premessa: la questione della \u201cgestione\u201d della promiscuit\u00e0<\/strong><\/h5>\n

Il tema della tutela dei diritti delle persone LGBTQI+ detenute da sempre evoca forme di marginalizzazione e spesso di violazione di diritti fondamentali. Se, da un lato, il sistema penitenziario fatica tuttora a garantire il diritto all\u2019affettivit\u00e0 e alla socializzazione della popolazione detenuta nel suo complesso, per quanto riguarda nello specifico la questione dell\u2019identit\u00e0 di genere, continua a non riconoscere il diritto all\u2019espressione della sua affermazione, con tutte le criticit\u00e0 che ne derivano (Zago, 2019).[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/4″][vc_column_text el_class=”citazione”]La questione sessuale viene da sempre risolta, nell\u2019ambito penitenziario, attraverso il meccanismo della segregazione sessuale binaria di tipo obbligatorio[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”3\/4″][vc_column_text]I criteri di collocazione delle persone detenute fanno riferimento al sesso di appartenenza che \u00e8 riportato sui documenti d\u2019identit\u00e0 personale, in una definizione normativa che ricalca una visione binaria che spesso stride con la definizione data in prima persona in merito alla propria identit\u00e0 di genere (Mantovan, Vianello, 2017). La questione sessuale viene da sempre risolta, nell\u2019ambito penitenziario, attraverso il meccanismo della segregazione sessuale binaria di tipo obbligatorio per cui, conseguentemente, le persone transgender non operate vengono, salvo rarissime eccezioni (una di queste eccezioni \u00e8 rappresentata dalla Casa Circondariale di Firenze Sollicciano, dove si \u00e8 realizzato l\u2019unico esperimento in Italia di un reparto transgender collocato in un padiglione femminile; cfr. Dias Vieira, Ciuffoletti, 2015), collocate all\u2019interno di sezioni e padiglioni maschili.[\/vc_column_text][vc_column_text]Le pratiche di rigida separazione degli spazi detentivi riflettono il fatto che la questione del genere e l\u2019impatto dell\u2019incarcerazione di persone transgender non \u00e8 mai stata inserita nell\u2019agenda dei policy-makers italiani (Dias Vieira, Ciuffoletti, 2015), bens\u00ec il tema \u00e8 sempre stato affrontato in termini di \u201cgestione\u201d del penitenziario e di risoluzione dei rischi associati alla promiscuit\u00e0 sessuale. Storicamente, le tecniche di riduzione dei rischi implementate attraverso l\u2019isolamento protettivo individuale (tradizionalmente usato per gestire le vulnerabilit\u00e0 e le diversit\u00e0) sono state nel tempo sostituite dal ricorso alle sezioni promiscue protette (Ciuffoletti 2019). In entrambi i casi, ragioni di sicurezza e protezione vengono poste come il fondamento a spiegazione e giustificazione dell\u2019esclusione e dell\u2019emarginazione che, di fatto, in entrambi i casi viene a crearsi all\u2019interno del penitenziario[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/4″][\/vc_column][vc_column width=”3\/4″][vc_column_text]<\/p>\n

I numeri delle persone transessuali detenute<\/strong><\/h5>\n

Nel presentare i numeri delle persone transessuali detenute sono necessarie due premesse. La prima \u00e8 che si tratta di uno spaccato certamente contenuto, rispetto alla popolazione detenuta complessiva, tuttavia ci\u00f2 non giustifica la sottovalutazione del suo impatto e del suo rilievo: \u201cosservare il dato problematico della questione a partire dalla sua incidenza percentuale rispetto al totale della popolazione detenuta potrebbe aprire al rischio di sottovalutarne l\u2019impatto sia nella sua prospettiva pratica , cio\u00e8 quanto alla vivibilit\u00e0 delle condizioni carcerarie, sia in chiave teorica, per quanto riguarda la tutela e garanzia dei diritti delle persone transessuali recluse\u201d (Lorenzetti, 2017, 55).<\/p>\n

La seconda premessa, di carattere metodologico, riguarda il fatto che i numeri e la collocazione delle persone detenute transessuali \u00e8 in continua variazione (nota: la descrizione dei risultati di una prima indagine pilota a livello nazionale \u00e8 contenuta in Chianura, Di Salvo, Giovanardi, 2010). I dati qui presentati rappresentano la fotografia fornita dal primo rapporto sulle donne detenute in Italia pubblicato da Antigone l\u20198 marzo 2023 (https:\/\/www.rapportoantigone.it\/diciannovesimo-rapporto-sulle-condizioni-di-detenzione\/category\/sezioni-transessuali\/<\/a>).[\/vc_column_text][vc_column_text]<\/p>\n